N'oublions pas la Roumanie, même en vacances

La délégation du FMI se trouve à Bucarest ces jours-ci, les 35 milliards d'euros de fonds européens voudraient entrer en Roumanie, mais celle-ci n'est pas préparée à les utiliser..Je lis dans Saptamana financiara un article qui reproduit l'opinion du Président de la Erste Bank:

"J'aime la Roumanie, j'aime le peuple roumain, mais tout simplement, je ne comprends pas ce qu'il se passe là-bas (...). Ils ne sont pas stupides, ni idiots, ils sont très intelligents, éduqués, il y a beaucoup d'hommes d'affaires dans le gouvernement, mais ils ne font rien."(...) "Avec 35 milliards d'euros on pourrait créer des millions d'emplois en Roumanie, ce qui diminuerait le taux de chômage."

Le banquier autrichien considère que les banques et les compagnies présentes en Roumanie feraient tout pour aider le gouvernement à faire bouger les choses dans le domaine des fonds européens, mais que les autorités ne font rien pour les aider..

Alors, je me dis que dans ces conditions, entendre parler de "programmes de réinsertion pour les roms", alors que déjà cette réinsertion reste problématique en soi - c'est de la science-fiction.

Bon. Autre chose: l'entrée dans l'espace Schengen prévue pour Mars 2011 -la Roumanie n'y est pas préparée non plus, à juger selon l'état des dispositifs et des infrastructures nécessaires, mais les officiels roumains semblent optimistes...Peut-être que la CE fermera les yeux en Novembre prochain, lors de sa visite d'évaluation, pourquoi pas? On a l'habitude de ses rapports où alternent le ton laudatif et le ton critique, de sorte que rien ne change. D'ailleurs, puisqu'on ne sait plus ce qui est réel et ce qui est démagogique dans les appréciations des instances internationales, il vaut mieux s'en remettre à son propre jugement, c'est plus sûr.

P-S. Je profite de cette occasion pour renvoyer à ma récente lettre adressée au Directeur Général du FMI, quelques notes plus loin, façon de la réitérer.

Lettre à Monsieur Dominique Strauss-Kahn

Hier, le 21 Mai, j'ai écrit une lettre que j'ai envoyée en email à l'adresse de contact figurant sur le site: publicaffairs@. Dans quelques jours, ce sera mon anniversaire, alors, le seul cadeau que je puisse faire à mon blog, qui m'accompagne depuis six ans déjà, ce serait d'y publier cette lettre aussi. Si je devais paraphraser le célèbre "I want my money back", je dirais "I want my life back".

"Merci de faire parvenir ce courrier à son destinataire

A l'intention de Monsieur Dominique Strauss-Kahn, Directeur Général du Fonds Monétaire International

Monsieur le Directeur,

Après vous avoir suivi hier soir dans l'émission A vous de juger, j'ai décidé de vous adresser ce courrier.

Je suis Roumaine, de formation professeur de lettres de l'Université de Bucarest, avec un Doctorat en littérature de l'Université de Nice, et depuis 1997, je suis résidente permanente en France.

A partir exactement de 2000, j'ai essayé d'obtenir un soutien auprès des instances roumaines, françaises, européennes pour concrétiser à Nice, où je vis, un projet de Centre de formation international(e) - j'ai rédigé des dossiers, j'ai soumis des candidatures, j'ai écrit des courriers...Mon blog, né en 2004, est, dans une formule personnelle, l'illustration de tous ces efforts.

Finalement, en 2008 j'ai créé mon propre emploi, en tant que micro-entreprise française de conseil et de formation. Avec cette petite structure, je me suis positionnée sur les programmes européens d'éducation tout au long de la vie (LLP), plus exactement sur le programme Grundtvig (Education des adultes), en organisant des sessions de formation qui peuvent être choisies par des formateurs européens.
Néanmoins, cela constitue une activité assez réduite et surtout aléatoire, ainsi qu'il résulte de l'évaluation économique au 1er trimestre 2010, que j'ai publiée dans un document pdf. sur mon blog, dans la Liste Cefro.

Je continue à proposer des cours structurés, mais si j'avais les moyens nécessaires, je pourrais organiser des activités plus profitables et plus utiles. Cette idée-là, d'un centre de formation international(e), qui est à la base de mon blog, après avoir été avancée vainement pendant des années auprès de diverses administrations, ne m'a pas quittée, elle est toujours valable, et elle me paraît encore plus appropriée depuis que j'organise ces sessions de mobilité Grundtvig.

Les sujets que je développe dans mes cours sont liés au phénomène du travail, qu'il s'agisse de la formation, du bien-être (aspects psychologiques, relationnels, etc.), ou de l'apprentissage chez le senior. Je suis convaincue qu'autrement de nos jours, le travail est vital quand on ne l'a pas, comme il est vital quand on l'a, puisqu'il peut être violent, briser des personnes..C'est un thème fondamental, que l'on peut aborder dans une perspective pluridisciplinaire.

Un tel centre à visée internationale (UE et US, bien entendu), proposerait des conférences (mais également des visites), autour du thème du travail, sous plusieurs modules (management et psychologie, techniques de formation spécifiques, etc.). Cela pourrait être un centre expérimental de petites dimensions, dont le but serait de développer des pistes de réflexions/des solutions sur le travail aujourd'hui.
Personnellement, je vois comment cela devrait se présenter, être organisé (programme, contenu, collaborateurs intervenants), et si j'avais les capacités matérielles, je pourrais
m'atteler à le mettre en place.

Bien évidemment, j'ai formulé cette demande auprès de la CE ou de l'Agence exécutive des programmes LLP, et la réponse officielle est invariablement taillée dans le même bois: il faut déposer le projet, lequel sera évalué par des experts externes...Seulement, comment faire confiance lorsqu'on arrive à comprendre qu'il y a toujours d'autres priorités?  En 2002, j'avais envoyé mon projet, dans une forme initiale, au ministre roumain de l'intégration européenne, qui me l'avait demandé, et j'ai appris par la suite que le ministre se l'était approprié via un détournement de fonds européens. En 2009, en tant que structure française (Cefro), je suis entrée partenaire dans un remarquable projet Grundtvig, coordonné par une école allemande, projet qui n'a pas obtenu le financement de l'Agence exécutive..
Je pourrais organiser aussi un autre type d'action Grundtvig, Visites et échanges, laquelle est moins formelle et plus diversifiée, mais c'est toujours pareil, cela demanderait un minimum de moyens, or, tel n'est pas mon cas.


Monsieur le Directeur, j'ai choisi de vivre en France, mais je suis loin d'être indifférente au désastre qui s'accentue en Roumanie depuis vingt ans -mon blog en est un témoignage sincère, douloureux même. Hier soir, en vous écoutant attentivement sur France 2, j'ai eu la satisfaction de vous entendre affirmer clairement que les actuelles mesures prises par le gouvernement roumain (mesures qui, d'ailleurs, ne relèvent d'aucune stratégie économique ou politique) ne représentaient pas les propositions du FMI, et que d'autres solutions existaient également.. C'est apparu aussi ce matin dans le quotidien roumain Romania Libera.

La réalité roumaine pourrait se résumer ainsi: les gouvernements roumains qui se sont succédés depuis vingt ans ont été calamiteux, l'actuel est tragi-comique par son incompétence, le pays est gangrené. La santé et l'éducation (pour ne citer que ces domaines essentiels) sont compromises à long terme. On pourrait se demander à quoi ont servi tous les fonds européens ou autres qui sont entrés en Roumanie pendant ces dernières années, au travers des programmes et ou de diverses politiques, si l'on ne connaissait fort bien la réponse: dans les fortunes personnelles de quelques groupements d'intérêts et de leurs réseaux.

Depuis des années je porte une initiative, un projet qui est très actuel et défendable, mais qui n'a jamais trouvé un minimum de soutien, malgré tant d'argent brassé dans ce monde. Je me suis dit que je n'avais trouvé que des administrations, des dispositifs, des techno/eurocrates, mais vraisemblablement jamais une conscience.
Et pourtant, quand on a des responsabilités, il ne devrait pas être difficile de décider que quelque chose prenne forme, et de trouver la formule qui convient le mieux.

Je serais heureuse si vous pouviez aider à ce que mon initiative se concrétise, mais je suis ouverte à toute suggestion. Par exemple, pourquoi pas un organisme de contrôle et de vérification de la gestion des fonds destinés à la Roumanie, quelque chose comme un  brin de sable qui ferait bloquer définitivement le circuit de la corruption dans ce pays? Je ne fais partie d'aucun réseau, ce serait vraiment inédit..Cela aussi peut être à titre expérimental, même si des centaines d'organismes, agences, etc. roumaines/européennes s'en occupent, avec les effets que l'on voit.

En vous remerciant pour l'attention accordée à ma lettre,
je vous prie de recevoir, Monsieur le Directeur, l'expression de ma respectueuse considération.

Carmen Serghie Lopez

CEFRO -Conseil, échanges, formation
(...)

Update. Message envoyé sur le site 123people.fr
Le 25/05/10

Bonjour,

Je viens de faire une recherche sur le Net sur mes données personnelles (cefro,blog elargissement-ro, etc.) et je constate que vous proposez plusieurs noms de domaines avec mon nom complet: carmenserghielopez.

Pourriez-vous m'assurer que cela n'est pas contraire à quelque droit fondamental, puisque toute autre personne peut acheter un tel domaine contenant mon nom réel et l'utiliser à des fins qui me sont étrangères?
Je vous remercie à l'avance pour vos précisions.
Carmen Serghie Lopez 

On me répond que la proposition des noms de domaines est légale, que ce qui est contraire aux droits fondamentaux, c'est la combinaison avec des données sensibles (date de naisssance, etc), et que tout est conforme à la législation de la CNIL. S'ils le disent..

 

En conclusion: Je reçois des emails depuis l'une de mes propres adresses email (clopez@cefro), je les ignore/les efface, mais, bien sûr, il me serait impossible de vérifier sur le Net ce qu'il en est de mes données qui apparaissent sur le blog et sur le site Cefro...Donc, je ne peux que dire haut et fort, comme je l'ai déjà fait par le passé, que je suis responsable uniquement de ce que j'écris moi-même, sur mon blog. Il est rare que je laisse des messages sur des sites, et si cela m'arrive, c'est sur des sites plutôt officiels, et qui me semblent sûrs, et où je laisse éventuellement un message de contact (que je garde en copie aussi).

Usurper des identités, les utiliser, se faire passer pour, frauder technologiquement, tout cela me dépasse complètement, c'est très loin de ma petite personne qui n'est que peu de chose par rapport à des personnages agissant dans l'ombre, plus intelligents, of course, et fort doués pour ce sport national/international...   

 

Ainsi va le monde (et l'Europe)

Mes choix dans l'actu de la semaine

1) L'ancien directeur de la SNCF roumaine entre 2000-2004, qui vient d'être arrêté aux US, pourrait dévoiler les complices et les bénéficiaires de ses actions frauduleuses. Il avait quitté la Roumanie en 2005, et il est accusé d'avoir causé des préjudices de plusieurs millions d'euros. L'affaire est compliquée et a de nombreuses ramifications, comme toutes les affaires en Roumanie, mais on peut retenir, en gros, que le personnage détenait plusieurs appartements aux US, plusieurs centaines de millions d'euros, qu'il avait habité un certain temps à côté, à Vienne, qu'il avait été recherché de façon à ne pas être trouvé, et qu'il a été arrêté en raison de son visa (touristique) américain...Enfin...(Pe cine ar putea baga la apa Necolaiciuc).

2) Libération: 5 motive pentru a nu-l mai alege pe Barroso (Cinq raisons de ne pas reconduire Barroso ). Je préfère surtout cette phrase qui condense tout: "Barroso estime que la défiance des citoyens ne le concerne pas puisqu'il n'a de compte à rendre qu'aux chefs d'Etats et de gouvernements".C'est logique. Les citoyens, c'est de la matière informe, et de toute manière tout se noue et se dénoue par-dessus leurs têtes, dans les coulisses de Bruxelles et dans les chancelleries occidentales. Parfois, on arrive à en avoir la preuve (d'où ce blog), à son bien humble niveau de citoyen européen.

3) La bureaucratie institutionnelle, les longs délais d'évaluation, le retard dans l'élaboration des documents, l'absence d'une stratégie de gestion et d'utilisation bloquent l'absorption des fonds UE, qui pourraient, dans la crise financière actuelle, permettre à l'économie de mieux résister. Depuis son entrée dans l'UE, la Roumanie a touché 9% des fonds, la moyenne étant de 11% pour les autres pays d'Europe centrale et orientale. Les pays mieux placés sont la Hongrie, la République Tchèque, la Slovénie, mais il y a aussi la Pologne (3%) et la Lituanie (0%). C'est, en résumé, ce qu'écrit le quotidien Evenimentul zilei, dans l'article "La paresse tient à distance les fonds UE" - Lenea ne ţine la distanţă de fondurile europene. Je trouve que ce titre fausse le contenu, car à mon avis, ce n'est pas une question de paresse. Bien au contraire, il s'agit d'un style précis, imprégné à tous les niveaux, sans exception, et qui consiste, grosso modo, à tirer le maximum d'avantages personnels, et cela sous des formes sûres et rapides - ce qui est, après tout, le contraire de l'élaboration de projets, programmes de développement, etc. Par exemple, on sait que les 20 milliards récemment empruntés au FMI sont principalement absorbés dans les banques (pour la plupart étrangères) existantes en Roumanie, et que pratiquement, les citoyens se retrouvent endettés sur plusieurs générations, sans savoir ni pourquoi, ni comment, et surtout sans voir quelque amélioration que ce soit. La croissance artificielle de l'économie roumaine pendant ces dernières années est dûe aux fortes spéculations, en tout genre, immobilières, en premier lieu, et pas le moins du monde à une stratégie de développement. Un château de cartes, et qui ne tient que par la force de la démagogie politique, pas trop nuancée en Roumanie.

Elections PE -Allons voter, quand même

 

Le "quand même", c'est plutôt pour mes compatriotes en Roumanie, car il est vrai que leur choix est très, très restreint...Toutefois, reconnaissons qu'il est à l'image globale du pays qui, plus il avance en âge démocratique, plus il enlaidit, et plus il devient méconnaissable.. C'est un paradoxe, car, en principe, l'Europe devrait lui aller si bien...!

Etant résidente en France et ressortissante européenne, j'exercerai mon droit de vote ici, pour l'une des listes françaises - on peut trouver des programmes qui ont du contenu.

Update. 04/06. Document vidéo dans la Liste Cefro. Cadiz, la plus ancienne ville d'Occident. Fascinant..

Update.07/06. Je suis allée voter tôt dans la matinée, pour un programme avec lequel je suis 100% d'accord. Cela procure une légère satisfaction, d'autant plus que voter en France pour les élections municipales et europarlementaires n'aurait pas été possible si je ne m'étais pas donné la peine d'en faire la demande à la Mairie de Nice, il y a un an. C'est un droit, mais il n'est pas automatique. Beaucoup de Roumains résidant dans un autre pays européen ont décidé de ne pas voter les candidats roumains au PE, mais les candidats de leur pays de résidence: 89.373 selon le MAE. Disons que là, on s'est débrouillés, mais pour les présidentielles, en Novembre prochain, il faudra bien élire un président pour la Roumanie, n'est-ce pas...? Comment on fera, alors??

09/06-choix musical:

Jimmy Fontana - Non Te Ne Andare (1964)