Good bye...! Welcome...!

 La photo a été faite avec mon Smart. Ces jours-ci, c'est mon anniversaire. Je le fête deux fois, comme j'ai dû sûrement l'écrire: en mai, mon vrai anniversaire, et en juin, celui qui est officiel. Mon papa a eu de l'humour. Cette année, je passe d'une décennie à l'autre, mais ça m'est déjà arrivé depuis que je vis à Nice (effort considérable pour ne rien ajouter ici...). L'important, c'est de ne pas perdre cet espoir qui a l'air d'être le seul article gratuit que l'on possède (mais qui, en vérité, est le plus cher), et de "persévérer dans son être", comme dit le philosophe. Je viens d'entendre, tout à fait par hasard, ce refrain - "Combien de roses" - http://youtu.be/KAHE9NG0-F0 - qui ne veut plus sortir de ma tête, justement parce que c'est un refrain. Alors, je l'ai posté sur Fb, avec le commentaire: "Des tonnes!". Cette réponse, purement rhétorique, ne visait aucunement un homme, bien loin de là. D'ailleurs, l'un des personnages que j'ai fréquentés cette semaine me l'a confirmé:  

 

"Si tu veux mon avis, le karma, c'est pour les gens qui se cherchent des excuses, dit-il.

-Il existe différentes sortes de karma, dit Candace. C'est comme quand les vies des gens se croisent, mais pas parce que c'est leur destin. L'intersection est le lieu où ils font le choix d'où résulte leur destin. Tu comprends?

-Non.

-Ca veut dire qu'on n'est pas condamnés à un certain sort. Ca veut dire qu'il y a des gens qu'on est destinés à rencontrer. C'est eux qui nous permettent de choisir la porte qu'on est censés franchir." (James Lee Burke, Swan Peak)

 

  Alors, pour mes prénom et nom assortis grâce au karma, ceci: :  http://youtu.be/nVc1-UvRiuw 

P-S. Introduire dans Rechercher le mot anniversaire et lire des notes des années précédentes. Pour moi, qui les ai vécues, ces notes me laissent un sentiment assez mélangé, mais c'est normal. Je crois que je suis incapable d'écrire des textes sur commande pour textebroker, ça me rappelle l'époque où l'on nous convoquait au Comité départemental du parti communiste roumain, en tant que représentants d'un établissement scolaire : on nous enfermait dans un bureau pour quelques heures, afin de rédiger un télégramme de félicitations à l'occasion de l'anniversaire du camarade ou de la camarade Ceausescu, les deux étaient nés en janvier.. On nous fournissait, quand même, des modèles, et c'était à nous de faire preuve de "créativité", en tournant un peu la langue de bois..Parfois, c'était juste une question de syntaxe.. Mais, remarquez, la langue de bois est une langue à vocation  internationale, et elle se porte à merveille, elle se fait faire des liftings coûteux, et ça fonctionne..

La confiance

Comme c'est la Journée de l'Europe, voici un document publié dans Questions d'Europe, Fondation Robert Schuman:  "Les attitudes des européens à l'égard de l'Europe: une dégradation uniquement liée à la crise?"

http://www.robert-schuman.eu/doc/questions_europe/qe-277-... 

 

Je suis parfaitement d'accord avec l'observation que la Roumanie, la Bulgarie, la Hongrie, la Slovaquie ont une confiance dans l'Union nettement supérieure à la moyenne européenne, malgré une économie nationale en deçà de l'économie européenne, ce qui prouve qu'il existe d'autres facteurs que l'économie qui déterminent le degré de confiance. L'auteur ne suggère pas lesquels. Je crois qu'ils relèvent principalement du sentiment d'une identité européenne reconnue officiellement dans la législation européenne, et cela est extrêmement important, surtout actuellement. Lorsque vous êtes ressortissant de l'un de ces pays, et qu'il vous arrive de vivre dans l'un des pays européens fondateurs, par exemple, en France, vous supportez indiscutablement mieux l'arrogance administrative à votre égard, car elle est limitée par les directives communautaires. Et je peux vous assurer que ce n'est pas rien! 

L'Orient

 Pour la fête de Pâques (cette année, le 5 mai), je ne serai pas en Roumanie, mais à Nice, chez les Grecs -15 minutes à pied.

Des freesias qui poussent dans la cour, et une chanson gréco-turque pleine de vie, interprétée par Nana Mouskouri. 

                                                     http://youtu.be/g0BJiRmPdM8 

"We got him"

A 8h54 pm, The New York Times écrit: Breaking News Alert, "Boston Bombing Suspect Is in Police Custody". Sur CNN, la bande qui défile en bas de l'écran affiche le tweet lapidaire de la police: "We got him". Voilà, c'est tout, ils l'ont fait, et avec une rapidité formidable, avec le soutien de toute une ville, que le président Obama s'est empressé de remercier. Maintenant, nous allons assister aux commentaires et aux analyses -en France sûrement plus approfondis. Et comme on devrait s'attendre, on va souligner que c'est un cas isolé, car des fous, il y en a partout. Parce qu'il faut, mordicus, éviter le fameux "amalgame", sinon toucher à l'islam deviendrait hautement sensible. Sauf que ce n'étaient pas des fous, mais des jeunes islamistes caucasiens (Tchétchènes Russes) qui s'étaient radicalisés (via Internet, apparemment), après avoir vécu et aussi étudié aux US.. On a tous vu les images de ces jeunes, ils n'étaient pas des banlieusards (au sens français du terme), et ils n'avaient pas l'air d'être mal intégrés (toujours au sens français du terme). Il faut rappeler qu'une fois que vous vous trouvez de manière légale sur le sol américain, vous avez des chances égales pour étudier, pour travailler, pour réussir - mais vraiment égales. Vous n'êtes pas pris dans un dispositif d'insertion ad vitam aeternam, un dispositif purement administratif, dont vous ne sortez pas si vous êtes étranger (car à part ce dispositif, vous n'avez aucune autre chance), et que j'appelle, pour ma part, "administration pénitentiaire". Vous pouvez passer toute votre existence dans un tel dispositif d'insertion, et n'aboutir à rien, puisque c'est quasiment impossible. 

Donc, on est obligés de voir, dans le cas de l'attentat américain, que le facteur social ou économique n'y est pratiquement pour rien. Il est culturel. J'ai entendu un commentateur français affirmer que le problème des US serait qu'ils n'arrivent pas à intégrer leurs étrangers (certains de leurs étrangers, ceux-là, plus exactement). Mais une vraie démocratie, c'est la liberté de conscience, n'est-ce pas? Et ce n'est pas, d'ailleurs, ce même discours que ce sont parfaitement approprié les jeunes femmes voilées que l'on invite sur les plateaux de télévision, et dont le bagout vaut trois doctorats? On reprend les concepts de liberté, etc., et on les utilise à l'envers, c'est connu, c'est la vertu du langage. 

Le politiquement correct, qui veut éviter à tout prix l'acceptation de toute idée de motivation culturelle (religieuse, puisque la religion est une composante de la culture), sera sans doute présent dans l'explication des événements qui viennent de se produire à Boston.  

P-S.  Je n'ai rien contre les commentaires, simplement, je supprime les pubs déguisées. Sur ce blog il n'y a pas beacoup de commentaires.. Mais, j'apprends que l'un de mes lecteurs laisse parfois des commentaires, dont certains apparaissent, et d'autres non. En attendant la réponse (technique, sans doute) de mon hébergeur, je vais poster plus loin les quelques lignes de mon lecteur, qui a eu la gentillesse de les retrouver et de me les envoyer. 

 

Ecrit par Claudiu: " Great commentary - as days go by, it becomes more and more obvious that socio-economical integration factors have little to do with the motivation behind the bombings. The 2 young men were naturalized american citizens and once again, radical religious views make their mark. It is not the first time however, let's not forget the "mighty" crusades. Whatever the religion, when it turns radical it turns dangerous for the mankind itself."