Elections Roumanie

 Ainsi que je l'écrivais dans ma note précédente, j'avais bien l'intention de voter, mais ce ne sera plus le cas. Le gouvernement de Bucarest a décidé de renoncer à plusieurs sections de vote pour les Roumains résidant à l'étranger, dont à Nice. En revanche, on vote à...Brest (je n'ai pas la curiosité de me renseigner combien de Roumains vivent là-bas, ou si le consulat honoraire a pu organiser une section de vote à moindres frais qu'à Nice, les raisons officielles invoquées étant ce qu'elles sont..). Je ne ferai en aucun cas le déplacement au Consulat de Marseille, un jour de dimanche, 250 +250 km aller-retour, et en plus, pour rien, puisque je ne vois vraiment pas sur quel nom je pourrais apposer le tampon de vote. Il y a dix ans, je suis bien allée à Marseille afin de voter pour la présidentielle -j'avais encore de l'espoir, même un brin d'enthousiasme. Je voterai pour ET, le seul qui ait ma préférence (le revoici, tel que je l'ai réalisé en 2004, mais photographié plus récemment, entouré d'éléments roumains et européens..). "Ne t'en fais pas, me dit mon frère, d'autres voteront à ta place, pour toi." Hélas, oui..

P.-S. C'est amusant, la démocratie au Burkina Faso, le président qui a l'habitude de modifier la Constitution pour se représenter, et ça depuis 27 ans.. Dans certains livres, il existe un avertissement: "toute ressemblance avec des personnes ou des situations existantes ou ayant existé ne saurait être que fortuite". Pour mémoire, cette note de juillet 2012 (les update sont à l'envers..), illustrée par mon personnage préféré.  

 

 

 

 

Vertige et nausée

Update 19.J'aimerais apporter une précision, après avoir lu qu'en ce moment, c'est une autre Roumanie qui est en train d'émerger, pour la première fois depuis 25 ans. Une nouvelle Roumanie, dans laquelle la coopération entre une partie des autorités avec les partenaires stratégiques en matière de justice et contre-espionnage commence à fonctionner, en vue d'un renforcement de l'Etat de droit, une voie cohérente et une perspective décente. Cela me paraît très limpide.. Je comprends que nous devons "cette nouvelle Roumanie" au partenariat stratégique ("on" nous a fait entrer dans l'UE et dans l'OTAN), plutôt qu'à un sursaut de la conscience civique nationale. Il vaudrait mieux que les journalistes emploient des propos moins triomphalistes sur la justice roumaine, lorsqu'on sait que plus de 70% des ex-officiers de la Securitate avaient intégré les structures de la magistrature, quand même.. A la fin d'une note écrite en 2009, je reproduisais les paroles de l'écrivain Herta Müller, Allemande d'origine roumaine, prix Nobel de littérature. Elles sont d'une poignante vérité. Dans ma recherche sur l'Ethos, du temps où je préparais ma Thèse, j'avais trouvé un texte apocryphe, ambigu car poétique, que j'affectionne toujours particulièrement: "Lorsque ce que vous possédez en vous vient de vous-mêmes, cela vous sauvera; si vous n'avez pas cela en vous, que vous ne l'avez pas de vous-mêmes, cela vous fera mourir." 

                                                          **

Ce matin, j'ai pris quelques minutes pour écouter sur France Culture la journaliste et historienne Anne Applebaum, prix Pulitzer 2004, éditorialiste au Washington Post, spécialiste de l'ex-URSS, auteur d'un livre qui vient de sortir. Elle y analyse la soviétisation de l'Europe de l'est entre 1944-1956, en s'arrêtant à trois pays, l'Allemagne, la Hongrie, la Pologne. La notice de présentation sur le site de la radio précise que "ce livre est dédié par son auteur aux européens de l'est qui ont refusé de vivre dans le mensonge", et finit par la question rhétorique: "une dédicace à conjuguer aussi au présent?". J'ai pris l'émission en route, là où la journaliste faisait référence aux aspects du totalitarisme soviétique en Pologne et en Hongrie jusqu'en '56, au mouvement de la Résistance, et à l'après '56, quand les vraies valeurs sont revenues. Ce sont celles qui ont résisté après 1989, a-t-elle souligné, en remarquant aussi que les partis des autres pays de l'est avaient évolué différemment.

Ce qui m'a fait réfléchir à la Roumanie, où je ne vois pas quelles vraies valeurs seraient revenues après '56. C'est le pays où le totalitarisme soviétique a trouvé une prise presque définitive: peu d'opposition, un terrain fait de passivité et surtout d'opportunisme, idéal pour encourager la délation, et pour faire administrer la peur et la méfiance. L'histoire d'avant, je la connais indirectement, par des témoignages de ma famille, celle d'après, directement.. Aujourd'hui, en Roumanie, il me semble évident qu'il n'existe pas de réelle rupture avec cette époque-là, mais une solide continuation de fond, et qui, de temps en temps, apparaît au grand jour. Une fois de plus, on constate que ce pays est dirigé par les Services - non pas défendu, ce qui ne serait que leur rôle, mais dirigé, dans l'acception la plus politique du terme. Ce qui se passe maintenant, à quelques jours de la présidentielle, me donne le vertige et la nausée. Le premier-ministre candidat qui aurait été un agent infiltré quand il était magistrat (ce qui est anticonstitutionnel), le commandant (en activité) des Services Externes qui démissionne pour se porter candidat.. A-t-on vu ça ailleurs, sauf dans la Russie de Poutine? Les autres patriotes qui se présentent sont ejusdem farinae.

Néanmoins, comme depuis plus de vingt ans, j'exercerai mon droit de vote dans l'une des nombreuses sections de la diaspora. Occasion de plus pour me rappeler que la diaspora roumaine continue à grossir ses rangs. Une diaspora qui, évidemment, peut être divisée, infiltrée, intéressée, manipulée..Personnellement, j'ai fait dès le début le choix de ne pas la fréquenter (ce que je conseille à mon fils, là où il vit), et cette méfiance est justifiée, je la dois à la connaissance directe que j'ai de notre histoire, et au présent. 

Enjeux

(Photo credit Claudiu: "Visit to the apple orchard and cut dragon fruit").

 

En lisant cet article qui nous livre le bien fondé scientifique d'une constatation que nous pouvons faire à chaque moment de notre vie, j'ai pensé, automatiquement, à la campagne présidentielle qui débute maintenant en Roumanie. Depuis 25 ans, le pays profite de la liberté d'expression en démocratie pour afficher fièrement sa tradition religieuse, inséparable de la vie politique, directement ou indirectement (d'ailleurs, nos politiques la font figurer sur leur CV). Bien entendu, aucun lien de cause à effet avec la morale et des valeurs indispensables, telle l'intégrité. 

Si vous voulez vous tenir au courant de ce qui se passe réellement dans ce pays de l'UE, comment il va, il faudra lire quand même la presse, car autrement, vous n'avez aucun écho, aucune réaction de la part de la société civile, des citoyens (font exception les gesticulations patriotardes et complexées de type "je suis fier d'être Roumain", "mon magnifique pays", etc.). Les Roumains qui écrivent sur Facebook sont ou complaisants, ou indifférents, ou prudents.

Un article récent remarque l'énorme différence avec les protestataires qui occupent la place à Hong Kong, et qui ont la sympathie du monde entier (du monde libre, ça s'entend) parce qu'ils n'acceptent pas la domination d'une Beijing profondément corrompue. Et c'est exactement vers ce régime, observe l'auteur, que va la sympathie du gouvernement roumain. Rien d'étonnant, puisque nous nous sommes adaptés à la corruption et à la décadence morale, dit l'article. Il y a quelques jours, on pouvait apprendre qu'une compagnie payait des SDF pour créer des sociétés fictives (bon, les sociétés-écrans ne sont pas une invention roumaine, mais n'empêche qu'elle a vite été adoptée et adaptée). Le scandale le plus intéressant en date, et qui tombe à pic dans la campagne, semble être celui lié aux licences Microsoft. Cette fois-ci, comme l'investigation a démarré aux US, nous sommes obligés de démontrer que nous ne profitons pas de la couverture de l'OTAN pour protéger nos corrompus..

 

"The peaceful majority were irrelevant"

"9/11 happened for a reason. That reason and the ideology behind it have not disappeared."

Un ami sur Facebook a partagé une vidéo que j'ai trouvée intéressante, et que j'ai partagée à mon tour. Je suis allée ensuite la chercher sur le site de CNC News, où je l'ai trouvée avec le texte intégral dans le corps de l'article. 

Je n'ai pratiquement pas l'occasion d'entendre une telle formulation limpide.. Ce que j'entends ou lis dans les médias et les débats publics, ici où je vis, c'est le leitmotiv de l'amalgame qu'il ne faut surtout pas faire, ainsi que celui de l'immense majorité etc., etc. En tout cas, jamais ceci: 

Unusual Answer from Panelist Receives Standing Ovation at Benghazi Coalition Meeting