Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

16/11/2013

Isolationnisme, protectionnisme, extrémisme. Vers la fin de Schengen


001 (14).jpgschengen,ro,bg,diplomatie,allemagne,france,immigration,protectionnismeUn article clair et objectif, qui, en montrant pourquoi les deux pays de l'élargissement 2007 ne franchiront pas le seuil Schengen, relie aussi cette chance ratée au contexte diplomatique actuel ( http://bit.ly/HLZSiu). Je l'ai résumé plus loin. (En mars dernier, j'écrivais cette note sur le même sujet).

Lire la suite

10/11/2013

"Revenus obscènes"

 

Sous ce titre, le quotidien roumain Adevarul a publié dans son édition d'hier une étude réalisée par Preisvergleich.de sur ce que gagnent les parlementaires européens:  878% de plus que les citoyens européens. Un citoyen bulgare doit travailler 108 ans pour gagner ce qu'un parlementaire gagne durant son mandat. J'ai téléchargé ici le document, qui n'a que 19 pages, toutes très instructives (à la page 16, on peut lire aussi la liste des autres bénéfices qui s'ajoutent au salaire mensuel d'un membre du PE). PVG_Pressemappe_Abgeordneten-Gehälter_EN.pdf . C'est dommage que je ne puisse publier mes revenus de dirigeant de micro-entreprise, car ce serait contre-productif pour moi. Mais en signe de révolte et de colère, je ne choisis aucune de mes photos pour illustrer cette brève note. 

 

P-S à la note "(My) French scary movie" du 28 dernier. 

"La politique fiscale de la France a atteint les limites de l'acceptabilité"  vient de déclarer Monsieur Barroso, le président de la CE. Au cas où vous auriez besoin de contre-arguments, il faut aller les chercher chez Monsieur Moscovici, l'élégant et condescendant ministre des finances..

P.P-S J'ai retrouvé le reste de la phrase dans "Les Echos":"La France c'est de loin le pays où les entreprises payent les impôts les plus élevés, c'est un problème pour la croissance, l'emploi". Voilà. 

03/11/2013

Novembre

epso,novembre,paris,claudiu,pe,ce,élections,députésLa dernière fois que j'ai vu Paris, c'était le 3 novembre 2009, j'y passais le deuxième test EPSO (et le dernier). Mon premier essai avait été en juillet 2008, et m'avait laissé le souvenir inoubliable d'un recrutement à l'échelle industrielle, mais au moins j'avais flâné un peu dans la capitale (ça change un peu du Midi). C'était aussi un 3 novembre (1980) qu'il était tombé la première neige dans ma ville roumaine sur les bords du Danube, je marchais attentivement, car Claudiu allait arriver...Novembre est toujours nostalgique, peut-être parce que l'année touche à sa fin, peut-être parce que le Temps est devenu trop impatient..J'y pense aussi parce que l'année 2014 verra normalement un changement d'équipe à la CE, des élections parlementaires en Europe, des municipales en France, des présidentielles en Roumanie. Ce qui représente des enjeux politiques, sociaux, stratégiques. Ce serait bien de ne plus revoir la même distribution de rôles, justement parce que le Temps est devenu trop impatient, que les vies comptent, et que la routine des mandats ne peut grand chose pour elles..Voici un exemple qui pourrait paraître drôle, s'il n'était pas triste. Cet ancien officier des Services, qui occupe à présent le poste laissé libre par Monsieur Becali, vote avec Oui toutes les propositions législatives de ses collègues au PE, même lorsqu'elles sont controversées ou contradictoires. Les journalistes du quotidien Der Spiegel le soupçonnent de voter sans se documenter, et de venir aux réunions uniquement pour toucher les 150 Euros par jour.. J'écrivais dans une note, en juin dernier, que j'aurais remplacé volontiers Monsieur Becali, parce que j'avais un meilleur CV que notre berger national (qui fait actuellement de l'origami en prison), que je ne m'absenterais pas, que je n'aurais pas besoin d'une assistante pour écrire mes interventions, et que je ne me ferais pas non plus livrer le fromage du pays à Bruxelles, en me contentant de ce que je trouverais sur place..


http://youtu.be/7EW5m-rm2Ls 



 

29/09/2013

La démocratie, en travaux "sine die"

003 (8).jpg Update. 8 octobre. Avec les millions/milliards siphonnés aux fonds UE ("affectés ailleurs", comme disent les officiels pudiquement), on pourrait mettre en place un minimum de dispositifs dignes de l'espèce humaine, afin d'assurer un minimum de reconnaissance à des êtres humains qui essaient d'échapper à leur enfer au risque assumé de trouver un autre (récemment, la tragédie  Lampedusa). On tire sur Frontex, par exemple, dont on apprend qu'il a un budget équivalent à je ne sais quel département français..Enfin..

                                                                * *

Ce blog s'intéresse à la Roumanie, à l'Europe, aux States. Cela fait déjà beaucoup, comme horizon, n'est-ce pas...Bien sûr, je suis parfaitement au courant des informations venues d'ailleurs, parce que le monde est ouvert et interconnecté, je les intègre à ma réflexion, mais je ne pense pas souhaiter me pencher sur celles-là, en particulier. Comme je ne suis pas journaliste, et que je n'écris pas non plus sur commande, mes choix sont toujours authentiques, je me sens concernée, ou touchée, ou révoltée. D'ailleurs, on peut voir, via les archives, que les aspects récurrents dont je parle dans mes notes n'ont pas vraiment évolué. Ce qui fait une bonne radiographie, sans aucune prétention, bien entendu, mais disons juste un effet de persévérance et de fidélité. 

Je viens donc de lire sur capital.ro que les fonds UE dérobés chaque année s'élèvent à 500 millions d'euros, mais que selon un fonctionnaire de la commission européenne, le montant réel serait de l'ordre de plusieurs milliards d'euros. D'où l'initiative de mettre en place un Bureau (un nouveau...) du Procureur Public Européen (EPPO) ayant le rôle de dépister ceux qui volent les fonds européens (opérationnel dès 2015). Cette structure (sans doute redondante, mais si un dispositif de plus peut enrayer la fraude, pourquoi pas?) sera formée de procureurs et d'adjoints des pays membres, et aura également une représentation locale, dans laquelle les procureurs seront nommés par les gouvernements nationaux (quand on sait comment cela se passe concrètement au niveau du cercle justice-affaires de corruption-politisation...). Les autorités nationales ont de faibles résultats dans le suivi des pistes fournies par l'OLAF (c'est l'organisation européenne qui, en termes d'efficacité, fait penser à l'ONU), à savoir: "il n'y a pas d'uniformité dans les pays membres concernant la capacité et la volonté de gérer efficacement ce genre d'infractions". En clair, les uns volent mieux/davantage que les autres, et ces milliards d'euros qui partent en fumée chaque année doivent bien être engloutis quelque part, encore faut-il trouver où... 

Dans l'étude du Think-tank britannique Demos Measuring democracy in the EU (gratuitement téléchargeable) on apprend (au cas où on l'ignorait) que la Roumanie et la Bulgarie enregistrent le plus de retard à plusieurs indicateurs qui mesurent la démocratie en Europe. Par exemple, dans "Démocratie procédurale et fonctionnelle", à l'indicateur "Contrôle de la corruption", la Roumanie occupe la 27 e place, tout comme à l'indicateur "Présence électorale" (devancée par la Bulgarie). Dernière place également à l'indicateur "Intolérance envers une direction autoritaire civile ou militaire ", qui me semble pouvoir se corréler avec la 26 e place à l'indicateur "Citoyenneté active" ("Participation aux protestations") et la 20 e place pour "l'Implication civique". En tout cas, on est d'accord que le progrès est lent, et que les aspects de la régression de la démocratie sont difficiles et complexes. 

 Sur le même sujet inépuisable, j'écrivais en 2008 (Les fonds II et Les fonds IV)  et en 2012, l'année de la dernière crise politique en Roumanie. Pour le contexte, je vais répéter le choix de cette vidéo: http://youtu.be/kR2wfLyT-b0 

P-S. Je constate de nouveau qu'il y a des pubs dessus, je n'y suis pour rien (je l'ai écrit aussi sur le photoblog où je mets parfois une chanson), et j'ignore complètement qui fait quoi dans cette histoire de vente, ou quel en est le mécanisme. Des techniques vraiment agressives (vous êtes obligés de regarder et d'écouter la pub avant d'accéder à la vidéo, car on ne peut plus suspendre la pub), on gagne sur votre dos -sur vos données, sur votre espace, sur vos choix, etc..., sans aucun avertissement. Assez sauvage, comme marketing, à une époque où l'on ne parle que d'éthique..