Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

25/05/2005

Croissance record à l'Est

"La BERD a publié son rapport annuel sur l’économie des anciens pays communistes.
Les économies des pays d'Europe centrale et orientale et de la Communauté d'Etats indépendants (CEI) ont connu en 2004 leur taux de croissance le plus élevé depuis la chute du communisme, atteignant une moyenne de 6,5%. C'est ce que révèle le rapport annuel de la Banque européenne pour la reconstruction et le développement (BERD), l'organisme fondé en 1991 pour favoriser la transition des anciens pays communistes vers une économe de marché. Par ailleurs, l'investissement direct dans la région a atteint un record de 34 milliards d'euros.
Différents facteurs ont attiré d'importants investisseurs vers ces pays en transition, mais le rapport souligne que les flux de capitaux se concentrent surtout sur quelques secteurs et pays. Leurs principaux bénéficiaires ont été les nouveaux Etats membres de l'Union européenne, les candidats à l'accession en Europe du sud-est et le secteur des ressources naturelles en Russie et dans le reste de la CEI. Un accroissement de la stabilité politique et des échanges intra-régionaux doivent aussi permettre à la région d'être plus attrayante pour les investisseurs sur le moyen-terme. De manière encourageante, les flux de capitaux ont commencé à monter dans les trois pays candidats à l'Union européenne : la Bulgarie, la Roumanie et la Croatie. La perspective de liens plus étroits avec l'Union est un grand facteur de motivation à la fois pour les investissements et les réformes en Europe du sud-est."
(sources: BERD/Tiscali Europe/Newsletter Actu.Europe)
23 Mai 2005)

26/04/2005

Les SMICs européens

Voici plus loin le tableau des Smics européens, publiés dans le quotidien roumain Evenimentul Zilei (j'ai jugé la traduction superflue)

tara salariul minim (euro) /pays et Smic (euro)

Cele mai mari salarii mici (les plus grands Smics)

Luxemburg 1.403 euro
Olanda 1.265 euro
Belgia 1.186
Franta 1.173 euro
Marea Britanie 1.083 euro
Irlanda 1.073

Cele mai mici salarii din UE pina la venirea noilor membri (les plus petits Smics de l'UE jusqu'à l'arrivée des nouveaux membres)

Grecia 605 euro
Spania 537 euro
Portugalia 498 euro
Malta 535 euro

Salariile minime ale noilor veniti (les Smics des nouveaux membres)

Cehia 199 euro
Estonia 138
Ungaria 212
Letonia 116
Lituania 125
Polonia 201
Slovacia 118
Slovenia 451

Cele mai mici salarii din viitoarea UE (les plus petits Smics de la prochaine UE)

Romania 91 euro
Bulgaria 61

09/12/2004

Privacy Violations

Cette lettre contenant aussi mes adresses complètes et la notification de Yahoo a été diffusée par e-mail à l'intention des destinataires que j'ai estimé être concernés.

Bonjour,
Je voudrais prévenir tous les destinataires ayant reçu des messages de ma part que mon adresse e-mail a réellement été violée: j'ai reçu aujourd'hui un virus envoyé par moi-même, c'est-à-dire depuis ma propre adresse serghie_carmen@yahoo.com. J'ai fait le nécessaire auprès de Yahoo, et lui aussi.
Mais, à part l'indignation devant cet agissement pitoyable, (qui s'est fait d'ailleurs, anticiper depuis un moment), je ne me sens nullement intimidée, si tel était le but de ceux qui ont recours à cette opération technique sûrement délicate et demandant des connaissances spécifiques. Je précise qu'il s'agit là de mon adresse professionnelle, que j'utilise dans mes correspondances, mes démarches, mes contacts officiels et ouverts, et sur mon weblog (et non pas de mon adresse personnelle). Donc, il est évident que c'est bien le contenu de mes messages qui me vaut cette tentative d'intimidation.
Je n'ai pas une position politique, mais si je l'avais? Quelles sont les affirmations pour lesquelles on essaie de réduire au silence? Il n'y a pas trente-six réponses, seulement quelques unes. Un simple exercice de logique suffit pour comprendre.
Je me dois d'assurer que cet effort de dissuassion me concernant est complètement inutile.
Je vous remercie.

Carmen Lopez

06/12/2004

Logique politique/Roumanie 2004

L'Evénement du Jour" est en possession d'une cassette audio contenant une déclaration choquante du Premier ministre roumain au cours d'une réunion restreinte du PSD où il faisait des commentaires graves sur une supposée commission encaissée à l'occasion de la privatisation de la compagnie PETROM. Cet enregistrement est disponible sur le site EVZ ( disponibila pe site-ul EVZ-lien hypertexte). Le leader PSD affirme avoir enjoint au Procureur général de vérifier les affirmations avancées par CV Tudor ( le leader nationaliste roumain) au sujet de la privatisation PETROM, à savoir qu'à cette occasion quelqu'un aurait touché une commission de 700 millions de dollars. Mais c'est la suite de la déclaration qui est plus grave: "Aujourd'hui, j'ai demandé au Procureur général de procéder à des vérifications, parce que, si quelqu'un du gouvernement a touché 700 millions de dollars et n'a pas contribué à la campagne électorale, alors il est deux fois coupable". (Sources: www.evenimentulzilei.ro, dans Stirea zilei, du 04 Décembre).

Si j'avais pu avoir un doute sur cette déclaration ahurissante, il s'est dissipé quand j'ai écouté l'enregistrement.
A part cela, plein succès à des jolis programmes tels ceux mis en place par des organismes internationaux anti-corruption.Transparency International explique aux Roumains à travers le programme "Anti-bribe" pourquoi il ne faut pas donner de pots-de-vin aux fonctionnaires de l'administration: car c'est payer deux fois le travail pour lequel ils sont déjà rémunérés (en voilà donc une manière de faire dans la sémantique de la corruption, ou comment on peut ré-inventer la poudre, sans en avoir l'air). A son tour, l'organisme européen indépendant OLAF (Office de la lutte anti-fraude) n'a toujours pas réussi, malgré ses délégations sur place et ses investigations, à épingler un seul cas de corruption en Roumanie.

N.B. Je constate dans ma boîte e-mail un déferlement de spams -ceux-là, je les reconnais de loin, mais je souhaite rappeler, une fois de plus, à certains de mes divers destinataires officiels que les (nos?) hackers sont actifs et que leurs compétences technologiques me dépassent complètement. Comme l'effraction et l'usurpation d'identié sont des lieux communs, il ne serait pas étonnant que je sois l'auteur de quelque message étranger à mon intention. Je reste toujours disponible pour toute confirmation.
Carmen Lopez