Le programme européen de formation EFTLV

L'Agence Europe Education Formation France (www.2e2f.fr) vient d'organiser une réunion  d'information sur l'un des 4 programmes qui composent le programme européen d'éducation et de formation tout au long de la vie (EFTLV), plus exactement sur le programme Leonardo da Vinci, à...Nice. Donc, si j'y ai assisté (quelques photos dans  l'album Couleurs d'automne), c'était pour entendre des porteurs de projets, et surtout pour voir si je pouvais trouver une niche de positionnement pour CEFRO.

 Mes conclusions: a) La Roumanie est quasiment inexistente en tant que partenaire, aussi bien dans les projets de Mobilités (j'y étais intéressée pour la Préparation pédagogique linguistique et culturelle -PPLC- que je pourrais offrir), que dans les projets de transfert d'innovation. b) L'agence française a un budget de 20,473 M Euros pour le programme Leonardo, et le nombre de projets validés est en général autour de 20. Si le maximum de financement pour un projet est de 300.000 euros (durée 24 mois), et si les fonds sont absorbés dans un nombre réduits de projets, alors, implicitement, ces projets seraient pour ainsi dire, d'une certaine envergure et surtout portés par de grosses structures -des organismes publics en priorité (après tout, il s'agit des domaines de l'éducation nationale et de la formation professionnelle et de l'emploi). Les encouragements adressés aux PME et aux TPE (moyennes et très petites entreprises) pour se lancer dans ce type de projets ne seraient que purement formels et politiquement corrects. Jusque là, rien de nouveau. CEFRO est une toute petite structure, donc, elle ne pourrait être porteur de projet, mais elle pourrait être partenaire ou sous-traitante dans le projet. Elle peut participer au travail qui se fait en amont d'un projet, celui qui consiste à analyser les besoins, la motivation ("l'état de l'art"). c) Je crois qu'un projet de type institutionnel et politique (réforme institutionnelle, plus précisément) pourrait très bien figurer dans le cadre du programme Leonardo. Par exemple, on ne sait que trop quel est l'état du système de santé roumain -le brouillard administratif d'une part, la corruption endémique d'autre part. C'est pourquoi, je souhaiterais proposer, à qui voudrait l'entendre, un projet de transfert d'innovation depuis la France vers la Roumanie (formation du personnel administratif, éducation anti-fraude, préparation en vue de la mise en place d'un système Carte vitale, ce qui limiterait la corruption, etc.). Connaissant bien les deux pays, je pense sincèrement qu'une machine dans laquelle vous êtes un numéro référencé selon vos droits vaut mieux qu'une corruption personnalisée. Et cela est valable pour d'autres administrations en Roumanie, où un transfert d'innovation est nécessaire. L'important est que tous ces fonds qui passent à travers des programmes européens soient affectés à des projets qui servent effectivement à améliorer la qualité de la vie, qui soient viables, et pas uniquement valides parce qu'une armée de techniciens et d'évaluateurs brillants (dont ils font le métier...) les ont trouvés parfaits de point de vue...technique. Les impacts dont on aime parler autant devraient être mesurables et visibles plutôt au quotidien, et toucher le plus grand nombre de personnes. N.B. Voir dans la liste Cefro en haut à droite un document pdf à ce sujet -Lettre CE/PE -lettre envoyée avec AR et réceptionnée le 16/18 Octobre dernier..

 

Fin de partie/Livre

Les Roumains ont donc voté, tant bien que mal (autour de 39%), et maintenant l'heure est à la négociation/redistribution des résultats -difficile d'y comprendre quelque chose, car tantôt ce sont les socio-démocrates (PSD), tantôt ce sont les libéraux (PNL-PDL) qui l'auraient emporté...Aucune importance, d'ailleurs, et si j'ai voté (à Nice, je rappelle...), c'est plus par respect pour moi-même, pour exercer un droit et un devoir, que pour une classe politique lamentable, dont les membres s'avèrent parfaitement interchangeables.

En plus gai: je viens de retrouver sur Internet un livre de mon enfance, "The Adventures of Neznaika and his friends", en anglais et en roumain -je n'ai pas trouvé de version en français ("Neznaika" serait "J'en- sais- rien"). Voici les liens. Bonne lecture!  

Nikolai Nosov - The adventures of Dunno and his friends (FULL ENGLISH TEXT - translated by Margaret Wettlin) Nikolai Nosov - Aventurile lui Habarnam şi ale prietenilor săi (Romanian)

Voter, fêter/Album Couleurs d'automne

Le temps qu'il fait ce matin à Nice me rappelle l'automne en Roumanie, avec la pluie, le vent, le froid, et en plus avec quelque chose de plutôt rare ici, une brusque averse de grêle, qui me surprend en route vers le bureau de vote.. A 11h, je suis la troisième personne ayant voté. Les récents appels désespérés du Président Basescu ont-ils été entendus pour que les élections parlementaires ne soient pas complètement compromises par l'indifférence des Roumains, qui se sont lassés de l'alternance des gouvernements impuissants ou incompétents? Comme dans toute démocratie, quelque chose est préférable à rien du tout.

1er Décembre: Fête Nationale de la Roumanie. Mes voeux? Les mêmes: que la Roumanie évite d'aller toujours dans le mur, comme depuis presque vingt ans, c'est-à-dire, depuis que le Mur est officiellement tombé...

Elections parlementaires

Une première dans les prochaines élections parlementaires en Roumanie: le vote uninominal. Le quotidien Evenimentul Zilei fait oeuvre de pédagogie avec une série d'articles sur le sujet. Comme la politique roumaine est fondamentalement une politique de clans - une affaire de famille, entre les proches (oui, selon le modèle...) -le vote uninominal n'échappe pas à la règle. Quelques organisations non gouvernementales, dont le Centre roumain pour le journalisme d'investigation ont eu l'initiative de l'action "Pour un vote uninominal propre", d'où des listes avec les candidats "dalmatiens" (tachetés). On peut y lire un bref rappel de leurs parcours, et aussi leur degré de parenté avec certains personnages politiques. Entre les coulisses du vote uninominal (qui dépend de qui-  barons locaux, chefs de partis, clients politiques et d'affaires) et l'alchimie hypercompliquée de la répartition des mandats, vous perdez vite votre latin. Vous, mais pas eux. En tout cas, on appelle cela une réforme. Afin que les citoyens roumains résidant à l'étranger puissent voter, le nombre des sections de vote a été multiplié, ce qui représente un coût, évidemment. Le site du Ministère des Affaires étrangères fournit des informations sur la procédure et affiche la liste des candidats. Sauf que la diaspora ne dispose du moindre élément sur les candidats qui ont choisi de la représenter (circonscription 43), à part leur nom et le parti. On dirait un annuaire téléphonique -en fait, même pas. Le Bureau central à Bucarest, où j'ai appelé, m'a confirmé que c'était aux candidats de faire leur campagne, de se présenter. Alors, le prochain parlement roumain, c'est de la même qualité (et pourquoi pas pire) que les précédents, depuis bientôt vingt ans.. Ce qui compte, c'est de bien mimer la démocratie et ses instruments, et de s'en servir au maximum pour mieux accroître son patrimoine personnel. Le 30 novembre prochain, je voterai à Nice, où une section vient d'être créée, et je le ferai les yeux fermés, au sens le plus propre, puisque cela revient au même.. Et soit dit au passage, après avoir vu ce que l'intégration dans l'OTAN et dans l'UE n'a pas apporté, en matière de vrai changement en Roumanie, je ne pense pas que mon pays, tel qu'il se présente à l'heure actuelle, ait suffisamment de raisons pour prétendre à bénéficier du programme Visa Waiver (suppression de visas pour les USA), malgré des déclarations diplomatiques de circonstance.