L'UE vs l'Europe (Bonne Année 2018!)

(Mes photos- Grues, le chantier du tram, Nice) 

 

Sur LCI, je regarde la matinale pendant que je bois mon café. Un journaliste bien connu décode le discours du Président à l’occasion du Nouvel An (je n’ai pas écouté l’allocution du Président, j’étais en communication avec l’outre-Atlantique). Et que dit-il, monsieur le journaliste ? Il dit que les pays de l’Europe de l’Est ont beau refuser les quotas, de toute manière, ce ne sont pas eux qui décident. Clair et net. Démocratiquement.

Le lendemain, je reste scotchée devant mon poste de télévision pour le Concert viennois du Nouvel An. C’est merveilleux, comme toujours. A la fin, je  fais une courte vidéo avec « Le Beau Danube bleu », que j’envoie à la petite famille aux States (comme cela, ils commenceront l’année avec de belles images européennes). Le concert est suivi d’une « Escapade viennoise » très agréable: histoire, tradition, élégance, bon goût. Je vais sur Wikipedia pour rafraîchir ma mémoire concernant les guerres austro-turques (surtout la grande guerre de 1683, le Siège de Vienne, qui s'est terminée avec la victoire du Saint-Empire romain, une Ligue de pays d'Europe occidentale et centrale). Ensuite, je lis l’article écrit par un journaliste roumain député européen sur l’Europe et sa fin programmée (c’était après la visite du Président Trump en Pologne, il y a quelques mois), et je me mets à adapter certains paragraphes (voir l'article original ICI):

 

 

Notre partenaire américain

(Mes photos -Fourgon UPS à Nice) 

Vraisemblablement, depuis 28 ans, la Roumanie n’a jamais traversé une étape aussi inquiétante, non seulement pour elle-même, mais aussi pour les alliances et les partenariats qu’elle est censée respecter, l’UE et l’OTAN, et qui représentent son unique rempart et son passeport dans le monde civilisé.

Il est absolument élémentaire que l’UE et les Etats-Unis ne sauraient accepter un Etat aussi corrompu à la frontière avec la Russie.. Pour que le Département d’Etat américain arrive à demander au Parlement roumain, via un communiqué, de rejeter les modifications aux Lois de la Justice, car elles sont susceptibles de compromettre la lutte contre la corruption, c’est que la situation est particulièrement sérieuse, et que les ressources du dialogue diplomatique sont épuisées. Voici le communiqué qui, hier soir, en Roumanie, a été publié en ligne dans les Breaking News des sites d’information et a été instantanément repris sur les réseaux sociaux. Dans la matinée, les articles et les commentaires ont fusé de toutes parts, j'ai essayé d'y jeter un regard et éventuellement d'évaluer le poids des opinions anti-américaines, anti-européennes, nationalistes, néocommunistes, pro-russes.. Le refrain bien connu est celui de "la colonie". Dans ce cas, je suis pour une colonie américaine, plutôt que russe, cela m'est clair depuis que j'ai vu le jour dans la colonie soviétique appelée la République populaire roumaine/la République socialiste de Roumanie (éventuel rappel des faits historiques, grâce à Wikipedia, ici )    

Romania: Proposals Affecting the Independence of the Judiciary

Press Statement/Heather Nauert /Department Spokesperson/Washington, DC/ November 27, 2017

 

---

The United States notes with concern that the Parliament of Romania is considering legislation that could undermine the fight against corruption and weaken judicial independence in Romania. This legislation, which was originally proposed by the Ministry of Justice, threatens the progress Romania has made in recent years to build strong judicial institutions shielded from political interference. We urge the Parliament of Romania to reject proposals that weaken the rule of law and endanger the fight against corruption.

L’année qui va s’achever a enregistré une terrible cacophonie dans la gouvernance, et des tentatives grossières visant à subordonner la Justice au politique. L’année qui va s’achever a aussi enregistré cinq fois moins de fonds européens que l’année précédente, quand on sait que la Roumanie a déjà le taux d’absorption le plus bas de l’UE et qu’elle aurait un besoin vital de projets de développement. Petit dommage collatéral: l’effondrement de la monnaie nationale. L’année qui va s’achever a vu s’accélérer l’expatriation des Roumains -plus de quatre millions vivent et travaillent à l’étranger. Bref, un vrai succès de la coalition PSD-ALDE qui avait emporté les législatives.. Malheureusement, on sait qu’il n’existe pas de parti d’opposition, qu’il n’y a que des passerelles d’intérêts personnels et de pouvoir entre les formations politiques, et que la population est fortement divisée puisque, elle aussi vit, plus ou moins, selon le même principe des passerelles.. Néanmoins, l’année qui va s’achever a vu également, depuis février, des protestations dans la rue, dans la plupart des villes. S’il n’y a pas de parti d’opposition, il y a quand même la manifestation d’une opposition (que « certains » qualifient de « manipulée ») -et c’est déjà mieux que rien. On ne peut pas se résigner à rester dans le Trou. 

Donc, le pouvoir actuel fonce avec confiance et inconscience dans le mur, en multipliant les erreurs. Et il semble que l’heure est grave. Même si vous n’êtes pas un analyste politique, vous pouvez faire le rapprochement entre les événements : les sénateurs de la coalition majoritaire ont boycotté dans la Commission de la Défense nationale le vote pour l’acquisition des systèmes de défense aérienne Patriot. Hier, quelques heures avant le communiqué du Département d’Etat américain, le Président Iohannis a promulgué la Loi pour l’acquisition des systèmes Patriot.. Certains observent que  les Américains essaient d’éviter que le Président Iohannis soit suspendu, car dans ce cas il s’agirait de forces plus dangereuses, impliquées dans une guerre hybride, déjà commencée (les Russes..) 

Corruption kills

(Mes photos - Fleurs d'artichaut)

Il y a une semaine, la journaliste maltaise Daphne Caruana Galizia a été tuée par une bombe placée sous sa voiture. Les derniers mots qu’elle a écrits sont : There are crooks everywhere you look now. The situation is desperate. Voici son site et le post Facebook de son fils, publié dans le journal Independent. Elle dénonçait la corruption d'Etat. Mais si vous cherchez et recoupez les infos (Malte, Panama Papers, Banque, Azerbaïdjan..), vous sortez vite des frontières d’un Etat, car c’est de la corruption généralisée transfrontalière qu’il s’agit. Les hauts responsables européens ont exprimé leur stupéfaction, etc. Le gouvernement de Malte (celui même sur lequel porte les investigations de la journaliste) a promis un million d’euros à qui pourra faire des révélations susceptibles d’arrêter l’assassin/le commanditaire (la bombe a été actionnée à distance). Mieux encore, il a fait appel au FBI dans cette enquête. On dirait un thriller politique, film ou livre, sauf que c’est la réalité dans laquelle nous baignons.

L’assassinat de la journaliste m’a beaucoup affectée. Elle avait choisi de dénoncer les rouages de la corruption, avait pris ce risque (dans un pays de l’UE..), et a finalement payé de sa vie. Elle avait quatre fils. « La corruption tue », « Corruption kills » dit le slogan de ces organisations démocratiques et honorables que nous connaissons tous, et il faudra lire ainsi l'avertissement: la corruption tue ceux qui la dérangent. « Tu n’as pas de voiture », m’a dit Claudiu, quand nous avons parlé au téléphone. Les pratiques d’intimidation contre les voix qui dénoncent, ou qui montrent où il faut regarder, couvrent une gamme assez large, de la plus soft (insultes, blocage de site ou de compte Facebook, Twitter..), à la plus radicale. Ce petit pays européen, dont le gouvernement était directement visé, n’a vraisemblablement pas hésité. Les hommes de main, c’est la chose la plus facile à trouver. Ceux qui dénoncent ne sont pas ceux qui décident, et ceux qui sont censés décider siègent normalement à des niveaux où les aspects dénoncés sont plutôt interprétables…Il me vient à l'esprit en ce moment une institution de l’UE, l'OLAF -l’Office européen de la lutte contre la fraude- qui n’a jamais trouvé la moindre irrégularité dans un pays gangrené comme la Roumanie. En tout cas, je n’ai jamais eu connaissance de quelque enquête commencée et aboutie, à part les conseils habituels en langue de bois dans les rapports annuels du Mécanisme de contrôle et de vérification mis en place déjà depuis quelques années.. Et là-haut tout le monde est au courant. Mais qui voyez-vous (nommément) agir en conscience pure et dure ? Moi, je ne vois personne.

Comment expliquer qu’un pays européen, auquel on alloue des centaines de milliards d’euros, en fonds et programmes, n’ait aucune autoroute, n’ait rien renouvelé de son infrastructure qui tombe en ruine, n’ait pas un système de santé décent et fonctionnel, n’ait pas un système d’éducation et de formation professionnelle digne du XXIe siècle? Comment sont siphonnés les fonds, où vont les milliards ? En général, dans les paradis fiscaux, au travers de montages sophistiqués et légaux. Certains de ces paradis sont si respectables, qu’ils propulsent leurs propres responsables à la tête des instances démocratiques. En même temps, il faudrait remarquer en parallèle la manoeuvre qui consiste à multiplier les supports d’information propageant, dans un langage abusivement optimiste, des « réalités » fabriquées de toutes pièces. On apprend ainsi que la Roumanie a la plus grande croissance européenne (on ne dit pas de quoi est faite cette « croissance »), qu’elle est très attractive pour les investisseurs, qu’elle bénéficie d’une formation d’excellence.., mais, que, c’est vrai, « malgré de récents progrès, la corruption demeure une source constante d’ennuis » (ah, l’euphémisme à la française!), bref, ce n’est pas mal du tout.. Les bras m’en tombent. Je cherche juste par curiosité : un journal français en ligne citant "The Guardian", où il a pu dénicher ces pépites, avec un commentaire élogieux sur la Roumanie posté par un cabinet français de conseil en stratégies Roumanie, Bulgarie, Moldavie et Serbie depuis 1992 (l’année et la durée font tilt chez moi, je n'y peux rien..). Je sais comment lire, en plus, il me semble connaître tout aussi bien la France que la Roumanie. Les bons réseaux fidèles ne meurent jamais. Ainsi tourne notre monde.  

Sur ce blog, d'autres notes au sujet de la corruption - autochtone ou européenne: Corruption CE (2007); Croissance (2014); Enjeux (2014)

Sur le site de CEFRO, une note ingénue, au sujet d'un projet ingénu: Bridge building (2014)

Le général de la Securitate

(Mes photos- Le Danube en Roumanie) 

Il vient de mourir, à 86 ans, entraînant dans sa disparition le mythe de la Securitate patriotique qui aurait empêché le démembrement de la Roumanie par des forces occultes de l’extérieur, en ’89. Les événements d’il y a 28 ans n’ont jamais été vraiment clarifiés, qui aurait pu le faire, déjà ? La société, à tous ses niveaux et paliers, a été l’objet d’une manipulation infernale, l’histoire a été réécrite de manière à sauvegarder les intérêts et le pouvoir de ceux qui en avaient le contrôle, hier comme à présent. La Securitate a été la plus odieuse institution de l’Etat, et elle ne s’est pas dissoute dans l’eau de pluie de la démocratie nouvelle. Néanmoins, il fallait changer quelque chose, par-ci, par-là, ce qui était trop visible, ou trop compromis. Ils savent si bien faire.