Le populisme, toujours...

Update 26. Concernant le récent accident dans les montagnes Apuseni, en Roumanie, qui a enflammé l'opinion, voici un article paru dans le Washington Post (washingtonpost.com) signalé par la presse roumaine: "Small plane crash in Romania unleashes public ire", 23 January. L'article [couvert par les droits d'auteur] remarque que la Roumanie, pays de 19 millions d'habitants et sans ennemis externes, possède 7 services de renseignement, y compris les principales agences d'espionnage interne et externe. Le gouvernement n'a pas été capable d'utiliser sa dotation technologique la plus récente pour localiser et sauver les victimes du crash, en revanche il investit lourdement dans la surveillance. 

                                                                           ***

(De mes photos: ghost led keyring)

Que peut-on lire de notable dans la presse roumaine des dernières semaines? A part les informations qui reprennent les informations présentes dans les quotidiens du monde entier, il y a celles qui sont purement nationales, mais pas d'intérêt uniquement national..Je retiens l'acquittement de l'ex-dirigeant de la Société Nationale des Chemins de Fer (Cai Ferate), Necolaiciuc, accusé de fraude et extradé des US pour pouvoir être jugé dans son pays, ainsi que la nouvelle condamnation de l'ancien premier ministre Adrian Nastase (éventuel rappel ici, premier paragraphe). Ces deux dernières décisions de justice ont polarisé de nouveau les opinions, mais comme je ne suis pas capable de m'orienter dans les intérêts qui les sous-tendent, je remarquerai seulement que l'une des affaires a été médiatisée plus discrètement que l'autre.. Un événement intéressant: la visite de l'adjointe de la diplomatie américaine, Victoria Nuland. La diplomate observe qu'il est inquiétant que la justice en Roumanie soit attaquée, elle dit aussi qu'elle a été informée des éventuelles solutions d'avenir, mais qu'elle ne perçoit pas clairement la trajectoire que se propose le gouvernement roumain [nous non plus..], et qu'elle considère qu'il est important d'avoir un large débat ouvert et sincère sur la transparence de l'Etat de droit. Enfin,  elle dit ne voir qu'un pur hasard dans le fait d'être arrivée en Roumanie à un moment où le premier ministre roumain "avait d'autres obligations"..C'est un peu hallucinant, ou surréaliste, comme vous voulez, car le premier ministre avait effectivement disparu, et pendant quelques jours, la presse ne faisait que parier, avec plus ou moins d'humour, sur les supposées obligations du chef du gouvernement.. Jusqu'à ce que le conseiller du premier ministre lâche cette phrase d'une dignité remarquable, "la Roumanie n'est pas une colonie USA". Et toc. Néanmoins, ces dirigeants (élus, hélas...) qui s'expriment au nom de toute la nation, n'ont jamais fait la moindre expérience de l'expatrié roumain, en tant qu'individu, par exemple . En tout cas, je ne vois pas pourquoi l'officiel roumain s'exprimerait comme le chef d'un Etat africain..Et je tombe sur ces passages dans un récent article publié dans RL, sur les effets du populisme (et le règne de la barbarie) dans une Roumanie actuelle qui semble s'éloigner toujours plus de ce à quoi elle devrait prétendre:  

Fin des restrictions pour les Roumains et les Bulgares

(De mes photos)

J'ai résumé plus loin l'article publié dans Romania Libera: "Comment vont changer les Roumains le marché du travail dans l'UE".

 

Après les deux derniers élargissements, plusieurs pays européens ont demandé et ont obtenu des périodes de transition assorties de restrictions sur le marché du travail pour les citoyens ressortissants de ces pays-là. Les restrictions concernant l'élargissement 2004 ont expiré en 2011, celles qui visent la Roumanie et la Bulgarie ont expiré hier, 1er janvier 2014. Grande agitation en Europe, surtout en Grande Bretagne et en Allemagne. La crainte des Britanniques de subir une vague d'immigration roumaine et bulgare serait-elle justifiée? Honnêtement, nul ne saurait le dire. Mais pourquoi les Roumains sont-ils indésirables en Grande Bretagne? Il faudrait aller chercher la réponse dans l'élargissement 2004, et dans la libéralisation du marché du travail en 2011. Environ 500.000 ouvriers polonais se sont définitivement installés en Grande Bretagne entre 2004 et 2011. Le tant redouté "plombier polonais" n'a pas choisi la France, le pays qui l'avait inventé et qui avait rejeté la Constitution européenne à cause de lui, mais la Grande Bretagne, pays au marché du travail beaucoup plus dynamique, aux salaires et aux avantages sociaux plus élevés. Selon un récent sondage, 50.000  Roumains pourront bénéficier de la levée des restrictions et iront s'installer en Grande Bretagne, mais le précédent polonais a déjà déclenché une hystérie en masse au sujet de la nouvelle vague d'immigrés est-européens. Deuxième pays préféré par les immigrés roumains, c'est l'Allemagne, mais dans ce pays aussi, il existe des objections politiques. L'objet principal d'inquiétude reste le "tourisme social", la pratique de se faire enregistrer comme bénéficiaire des aides sociales très généreuses en Allemagne, en Grande Bretagne, en Norvège. Dans les tabloïds on trouve plein d'histoires sur les immigrés venus de Roumanie -en particulier les Roms - qui profitent des systèmes sociaux dans ces pays. Néanmoins, le nombre de ces profiteurs est relativement réduit. 

(Time. Pictures of the Week: December 27 – January 3. A dancer from Romania's northeastern region of Moldova performs the "bear" dance, a ritual for good luck in the New Year, during a traditional parade in Comanesti, 300 km northeast of Bucharest, Romania). 

Pérennité

Update 11. A propos d'argent, mais de fonds publics, plus exactement. Le parlement roumain vient de décriminaliser la corruption. La Roumanie reste un pays corrompu, mais plus personne ne pourra être accusé de corruption..Je viens de poster un commentaire sur la page Facebook de Cefro. Hier, quand j'ai créé l'album photos avec des Ginkgo biloba, en l'intitulant "Pérennité", j'ignorais que le update d'aujourd'hui allait profiter ironiquement du titre..Oui, la corruption sera pérenne, avec ou sans la bénédiction européenne.  

https://www.facebook.com/cefro/posts/179224285618133?comm... 

                                                                     ***

Un arbre fascinant, qui fait des écus. Comme il n'en fait plus rien, à cette époque de l'année, il les laisse tomber royalement à vos pieds..

La démocratie, en travaux "sine die"

 Update. 8 octobre. Avec les millions/milliards siphonnés aux fonds UE ("affectés ailleurs", comme disent les officiels pudiquement), on pourrait mettre en place un minimum de dispositifs dignes de l'espèce humaine, afin d'assurer un minimum de reconnaissance à des êtres humains qui essaient d'échapper à leur enfer au risque assumé de trouver un autre (récemment, la tragédie  Lampedusa). On tire sur Frontex, par exemple, dont on apprend qu'il a un budget équivalent à je ne sais quel département français..Enfin..

                                                                * *

Ce blog s'intéresse à la Roumanie, à l'Europe, aux States. Cela fait déjà beaucoup, comme horizon, n'est-ce pas...Bien sûr, je suis parfaitement au courant des informations venues d'ailleurs, parce que le monde est ouvert et interconnecté, je les intègre à ma réflexion, mais je ne pense pas souhaiter me pencher sur celles-là, en particulier. Comme je ne suis pas journaliste, et que je n'écris pas non plus sur commande, mes choix sont toujours authentiques, je me sens concernée, ou touchée, ou révoltée. D'ailleurs, on peut voir, via les archives, que les aspects récurrents dont je parle dans mes notes n'ont pas vraiment évolué. Ce qui fait une bonne radiographie, sans aucune prétention, bien entendu, mais disons juste un effet de persévérance et de fidélité. 

Je viens donc de lire sur capital.ro que les fonds UE dérobés chaque année s'élèvent à 500 millions d'euros, mais que selon un fonctionnaire de la commission européenne, le montant réel serait de l'ordre de plusieurs milliards d'euros. D'où l'initiative de mettre en place un Bureau (un nouveau...) du Procureur Public Européen (EPPO) ayant le rôle de dépister ceux qui volent les fonds européens (opérationnel dès 2015). Cette structure (sans doute redondante, mais si un dispositif de plus peut enrayer la fraude, pourquoi pas?) sera formée de procureurs et d'adjoints des pays membres, et aura également une représentation locale, dans laquelle les procureurs seront nommés par les gouvernements nationaux (quand on sait comment cela se passe concrètement au niveau du cercle justice-affaires de corruption-politisation...). Les autorités nationales ont de faibles résultats dans le suivi des pistes fournies par l'OLAF (c'est l'organisation européenne qui, en termes d'efficacité, fait penser à l'ONU), à savoir: "il n'y a pas d'uniformité dans les pays membres concernant la capacité et la volonté de gérer efficacement ce genre d'infractions". En clair, les uns volent mieux/davantage que les autres, et ces milliards d'euros qui partent en fumée chaque année doivent bien être engloutis quelque part, encore faut-il trouver où... 

Dans l'étude du Think-tank britannique Demos Measuring democracy in the EU (gratuitement téléchargeable) on apprend (au cas où on l'ignorait) que la Roumanie et la Bulgarie enregistrent le plus de retard à plusieurs indicateurs qui mesurent la démocratie en Europe. Par exemple, dans "Démocratie procédurale et fonctionnelle", à l'indicateur "Contrôle de la corruption", la Roumanie occupe la 27 e place, tout comme à l'indicateur "Présence électorale" (devancée par la Bulgarie). Dernière place également à l'indicateur "Intolérance envers une direction autoritaire civile ou militaire ", qui me semble pouvoir se corréler avec la 26 e place à l'indicateur "Citoyenneté active" ("Participation aux protestations") et la 20 e place pour "l'Implication civique". En tout cas, on est d'accord que le progrès est lent, et que les aspects de la régression de la démocratie sont difficiles et complexes. 

 Sur le même sujet inépuisable, j'écrivais en 2008 (Les fonds II et Les fonds IV)  et en 2012, l'année de la dernière crise politique en Roumanie. Pour le contexte, je vais répéter le choix de cette vidéo: http://youtu.be/kR2wfLyT-b0 

P-S. Je constate de nouveau qu'il y a des pubs dessus, je n'y suis pour rien (je l'ai écrit aussi sur le photoblog où je mets parfois une chanson), et j'ignore complètement qui fait quoi dans cette histoire de vente, ou quel en est le mécanisme. Des techniques vraiment agressives (vous êtes obligés de regarder et d'écouter la pub avant d'accéder à la vidéo, car on ne peut plus suspendre la pub), on gagne sur votre dos -sur vos données, sur votre espace, sur vos choix, etc..., sans aucun avertissement. Assez sauvage, comme marketing, à une époque où l'on ne parle que d'éthique..