"The peaceful majority were irrelevant"

"9/11 happened for a reason. That reason and the ideology behind it have not disappeared."

Un ami sur Facebook a partagé une vidéo que j'ai trouvée intéressante, et que j'ai partagée à mon tour. Je suis allée ensuite la chercher sur le site de CNC News, où je l'ai trouvée avec le texte intégral dans le corps de l'article. 

Je n'ai pratiquement pas l'occasion d'entendre une telle formulation limpide.. Ce que j'entends ou lis dans les médias et les débats publics, ici où je vis, c'est le leitmotiv de l'amalgame qu'il ne faut surtout pas faire, ainsi que celui de l'immense majorité etc., etc. En tout cas, jamais ceci: 

Unusual Answer from Panelist Receives Standing Ovation at Benghazi Coalition Meeting 

 

Mirror

Update 14. Les images qui m'ont choquée: l'ambassadeur Christopher Stevens, ce grand blond plein de vie, au large sourire américain, et l'ambassadeur Christopher Stevens à terre, la chemise déchirée, pleine de sang, le visage gris, les yeux fermés, soulevé ou traîné par des bras, eh bien, mort, tué.. Dans le monde Occidental, les commentaires de ces dernières nouvelles (commentaires officiels, j'entends) rivalisent de termes feutrés, de dénotation: surtout ne pas blesser ces susceptibilités-là, interprétables dans des débats civilisateurs sans fin sur la tolérance et l'éducation des sentiments. 

 

L'image faite avec mon Smart, choisie pour aujourd'hui, nine/eleven 2012