The violet flame
21/01/2010
Voilà ce qui manquait à notre pittoresque pays (européen, mais moins cartésien): un débat parapsy de/à haut niveau. Cela vaut toutes les stratégies de développement à court, à moyen ou à long terme (c'est une façon de dire, à long terme, puisque à Bucarest cela ne s'est pas encore vu depuis les quinquennats de Ceausescu). Le dernier grand sujet d'actualité: Comment peut-on utiliser la bioénergie pour destabiliser ses adversaires politiques? Qui contre qui, et par quels moyens? Qui est donc ce monsieur, consultant en bioénergie, présent constamment auprès du Président? Et les Services dans tout ça? On évoque les techniques de la CIA, etc., etc. Un peu plus concrète, cette info: les candidats à la présidence ont dépensé 11 millions d'Euros, les deux principaux protagonistes plus de 3 millions d'Euros chacun, "sans faire preuve de transparence quant à la manière dont l'argent a été dépensé" (RL). Tout semble flou en Roumanie et vacille comme la flamme en question -surtout l'avenir.
Romanian claims negative energy lost him election
BUCHAREST, Romania -- In the latest bizarre claim to come out of Romania's presidential race last year, the loser and his wife have claimed he was subject to attacks of negative energy by aides of President Traian Basescu during a crucial debate.
To view the entire article, go to http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/01/18/AR2010011801158.html?referrer=emailarticle
BUCHAREST, Romania -- In the latest bizarre claim to come out of Romania's presidential race last year, the loser and his wife have claimed he was subject to attacks of negative energy by aides of President Traian Basescu during a crucial debate.
To view the entire article, go to http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/01/18/AR2010011801158.html?referrer=emailarticle
Les commentaires sont fermés.