Pourquoi réagir?

J'ai trouvé cet article dans le quotidien roumain EVZ. Non seulement c'est long à traduire, mais devant la réalité qu'il évoque j'éprouve toujours la même révolte de proportions presque cosmiques et totalement impuissante. Je me contente donc de le signaler. La Roumanie va intégrer l'UE, et il faut que cet événement ait lieu à la date prévue, Janvier 2007. Bien évidemment, des faits relevant de la haute corruption internationale et des montages financiers comme ceux présentés dans l'article ci-dessous, ne disparaîtront nullement si l'intégration est reportée..

http://www.evz.ro/article.php?artid=266208


Si la langue roumaine n'est pas une langue de circulation internationale, la haute coruption roumaine, elle l'est. On peut aisément comprendre le contenu de l'article: les caractères sont latins, les noms propres sont facilement reconnaissables, sans aucun doute, le joli dessin nous aide à mieux voir le circuit financier (les sociétés anonymes en Suisse, les comptables de la Mafia italienne qui contrôlent l'argent d'un puissant holding roumain, les ramifications dans les milieux d'affaires autochtone et européen). L'empire respectif (c'en est un parmi d'autres) appartient aux deux personnages cités dans le titre (la photo de l'un d'entre eux est suggestive, elle me fait penser à Snowball ou à Napoléon, les cochons en chef de La Ferme des animaux, de l'incontournable Orwell...

Il est absurde d'imaginer que ces agissements se passent en dehors et à l'insu des instances dirigeantes du pays, ou mieux encore, des services spéciaux. Il faudrait reconnaître haut et fort une évidence: ce genre spécifique de criminalité organisée prend son appui sûr et plus ou moins discret auprès du pouvoir, quel qu'il soit. Il ne s'agit pas là d'un aspect propre à tel ou tel gouvernement, bien que nous assistions actuellement à des enquêtes révélatrices à forte connotation démonstrative. En clair: on se tire dans les pattes avec les balles fournies par la CE (lire lutte anti-corruption). Et dans cette lutte, certains arrivent à passer aux yeux des Eurocrates pour des héros de la nation... Il faudrait aussi ne pas confondre le contenant et le contenu, mais où se procurer de l'intransigeance et de l'intégrité authentiques, lorsqu' au sein des instances européennes les lobbies s'entrecroisent?

 Il se trouve que je n'ai jamais eu de raison pour encenser la Roumanie, la France non plus. En tant que fourmi révoltée, j'ai réagi, bien avant même de disposer de l'espace de ce blog, dans une communication sur Internet et sur papier, en me battant pour un projet qui nécessite un support institutionnel pour se concrétiser. Aussi est-il  possible que je me sente d'autant plus concernée par les formes d'injustice que le fonctionnaire ou le diplomate qui n'en a jamais été l'objet. C'est pourquoi, d'ailleurs,  j'ai pu comprendre que certains destinataires figurant sur mon mailing (officiels et institutions) avaient demandé to be removed...Indifférence? Arrogance? Mépris? Opportunisme? Crainte?

Si, pour un institutionnel le fait de figurer avec une adresse professionnelle sur un mailing d'information est dérangeant, comment imaginer qu'un tel acteur (figurant) exécutif (politique) pourrait être capable de se rallier effectivement à une cause??

Malgré cela, je crois qu'il faut toujours réagir, et témoigner parfois, quand bien même votre témoignage aurait moins d'intérêt que, par exemple, un livre comme La vie sexuelle de Catherine M. (je ne l'ai pas lu, mais je me souviens de son succès de librairie en France, il y a quelques années...).